''Hajka na Vuka...''

Vuk Jeremić bolji od vladinog kandidata - više nego dobar razlog da glasam za Vuka.

Te novine nisu ni za potpalu dobre, papir sadrži mnogo štamparske boje koji je inače otrovan.

Je plaćenik stranaca, isto kao i kum mu Vuk.

Bež`te ovce,eno Vuka.

Idiotizam Vučićeve vladavine u punom zamahu!

Mali ih je već rasklimao, a utakmica još nije ni počela. Biće zanimljivo.

budući predsednik srbije

veliki strah od vuka

U inat glasam za Vuka

Narodna izreka kaže: "Na vuka povika, a lisica meso jede".
Ko je u ovom slučaju lisica?

Da je Klintonova pobedila druga bi pesma bila u naprednjačkom taboru.
Ovako, kad ne može Vuk biće dobar i polureciklirani Toma, a možda i Šešelj kao utešna nagrada.
Posle pobede Trampa favorit SNS ne može biti Vuk, već Toma Diploma, a ta stvar mora da se pogura na mišiće kroz pljuvačinu u medijima.

Vučić (Nikolić, Šešelj), Janković, Jeremić / Obradović, Popović.

Ponovo ćemo u uslovima medijskog mraka dati legitimitet vlasti i tako stvoriti privid demokratski izbora.
Šta to bi "moralna vertikala" u zemlji Srbiji? I vuk sit i ovce na broju, žurka može da počne. Ja tebe žutom štampom, ti mene internetom, pa ko preživi pričaće. Super je....što bi rekli učeni.
O tome je pričao Branko Dragaš na Balkan Infu, ali ga nisu baš pažljivo slušali, ili su im interesi bili suprotni.
Biće da para vrti gde burgija neće.

Julin je i sam rekao da su Šešelja u Srbiju vratili amerikanci. Nije rekao da je u pitanju CIjA kao ni da su Vučić i Drašković, a i mnogi drugi okolo koji mute i zamlaćuju budale iz iste ekipe. Uz Grobara koji je korisna budala.

Šešelj je ubedljivo dokazao da je Vučićev saradnik, i da su oba agenti zapadnog NATO-ovskog pljačkaškog zverskog imperijalizma.
Dugo se kod dobrog dela građana Šešelj sakrivao iza paravana LAŽNOG PATRIOTIZMA. Vučić potpisa "briselski sporazum" i pokloni SRPSKU TERITORIJU ZAJEDNO SA SRBIMA, a Šešelj ćuti I PRLjAVO NAPADA kritičare Vučićeve izdajničke politike.
ŠEŠELj JE USPEŠNO PODMETNUTA ZMIJA U SRPSKIM NEDRIMA I NEDRIMA SRBIJE!

Šešelj prljavo napada, jer zna da ga štiti Vučićeva PRIVATNA DRŽAVA.
U kolikom je strahu ova vlast pred izbore da je angažovala "spisateljku sa praškom" da LAŽIMA pljuje Jeremića.
ODVRATNO DO ZLA BOGA I NAJPODLIJEG ĐAVOLA.

Shvataju da im je došao kraj, zato su ovako poludeli.

Narod je uz Vučića, Vuka i Jankovića. Moramo biti za EU raj(h) spremni!

Koga izabrati kada svi rade za iste. Imamo više varijanti crnog, pa birajmo.

"Ne pada sneg da pokrije breg,već svaka zverka da pokaže svoj trag".Jedine bitke koje su Milošević,Šešelj, Vučić,Dačić,Vulin...... dobili su one protiv Srbije i srpskog naroda.

Vuk mnogo plaši ove sns-ovce!
Baš im je dao jaku vatru!
Sns-ovce krasi čestitost i čojstvo te stvarno nema smisla da ih Vuk ovako podlo vređa i mrzi! Pune novine Vukove mržnje!
P.S. Da li bi sud doneo istu presudu kao u slučaju Slina protiv NIN-a?

Pa nije valjda hajka ako se skrene pažnja na nejasnoće u Jeremićevoj biografiji.
Iz zvaničnih podataka na Vikipediji i teksta koji je svojevremeno objavio Blic (prema agenciji Beta), ispada da je diplomirao 1998, da je do 2000. radio u nekim nemačkim bankama u Londonu, a da se 2000. vraća u Srbiju i postaje savetnik Borisa Tadića tada ministra za telekomunikacije, zatim 2004. Tadićev savetnik za spoljnu politiku, da bi 2007. bio imenovan za ministra spoljnih poslova.
Pitanje je dakle - kada je studirao na Harvardu gde je prema zvaničnoj biografiji stekao master diplomu 2003. godine.
Nije jasno zašto vi nećete da objavite to pitanje.
Kao kandidat za predsednika Srbije Jeremić je javnosti ponudio biografiju u kojoj navodi ko mu je bio čukundeda, ko mu je žena, ali ne navodi kada je boravio na studijama u SAD niti ko finansira njegovu kampanju za predsednika Srbije, ni ko je finansirao njegovu kandidaturu za Generalnog sekretara UN.
Postaviti ta pitanja je normalno i nije nikakva hajka.

I da dodam,

upravo je Andrej Fajgelj izdao knjigu "I posle Vucica Vucic". Citala sam je I toplo je preporucujem. Upravo nam to serviraju; da posle Vucica dodje opet Vucic. Problem je u sistemu kojeg su nametnuli napacenom I postenom narodu.Treba biti mudar, slusati patriote, ljude koji drze do dostojanstva I koji se ne prodaju.Svoja krv, tradicija I krst se ne prodaju.

Ma kakva hajka,to je sve mznja usmerena protiv Vucica.

Tomi nije potrebno postaviti sva ta pitanja jer se golim okom vidi o kome i o čemu se radi. Što se mene tiče, i ona gvožđarska radnja u Londonu u kojoj je AV „radio da bi finansirao svoj boravak u Londonu i naučio engleski“, je jasna baš koliko i Jeremićev Harvard. I zato ću posle svih tih jasnih nejasnoća glasati za Boška Obradovića.
P.S. Neko je spomenuo Andreja Fajgelja. Taj mladi čovek se hrabro bori za odbranu srpskih interesa i stoički podnosi nedaće kojima su i on i njegova porodica zbog toga izloženi. Nadam se da će se jednog dana kandidovati za neku političku funkciju.

Kod nas u raznim polemikama sve više preovlađuje argument „ma nemoj ti meni, onaj vaš je kao bolji“. Tema je Jeremić ali niko ne iznosi činjenice o njemu već o Tomi, o Vučiću, o režimskim medijima, o tome šta su konkurenti rekli o Jeremiću – sve i svašta samo ne činjenice o Jeremiću. Taj manir je očigledno uzeo maha u našoj javnosti. Trenutno se na stranicama Politike vodi polemika o tome da li je profesor S.G. plagirao rad na osnovu koga je postao akademik za šta ga optužuje profesor S.P. Ne znam ništa ni o jednom ni o drugom, nisam iz te struke, ali sam zaprepašćen da preovlađuju komentari u kojima se raspravlja o tome da li su predavanja S.P. bila dosadna ili ne, da li on zavidi profesoru S.G. koji je postao akademik, ko je od njih dvojice kasnio na predavanja a ko dolazio na vreme... A pri tom na Univerzitetu u Beogradu postoji kompjuterski program na osnovu koga se može ustanoviti da li je neko delo plagijat ili ne. Tekst se „propusti“ kroz program i "pozajmljeni" delovi izlaze žuti.